Lot-et-Garonne: le Collectif Nouveaux Champs conteste un article de l'UFC-Que-Choisir

Gilles Bertrandias, le président du Collectif Nouveaux Champs basé dans le Lot-et-Garonne, dénonce « l'amalgame » établi par un article de l'UFC-Que-Choisir publié dans son numéro de septembre. L'article en question indique qu'un tiers des produits étiquetés « sans » pesticides ne seraient pas conformes à leur promesse. Et la page est illustrée en image par le label du collectif : « Zéro Résidu de Pesticides ». Un label privé qui garantit la quasi absence de résidu de pesticides (avec une limite de quantification de 0.00001 g/kg) dans des fruits et légumes et produits alimentaires. Plus d'une soixantaine de producteurs portent ce label dans toute la France.

Pour annoncer qu'un tiers des produits étiquetés « sans » pesticides ne seraient pas conformes, l'UFC-Que-Choisir se base un rapport de contrôle de la répression des fraudes de 2018. Mais le collectif Nouveaux Champs explique ne jamais avoir été sanctionné à cette date par les services de l’État :

«S’il y avait eu des problèmes en 2018, nous le saurions et nous aurions été les premiers avisés ! Et nous serions tout simplement accusés de pratiques commerciales trompeuses et d’utilisation d’une allégation mensongère, avec des responsabilités lourdes», explique Gilles Bertrandias dans un communiqué.

«Nous pouvons apporter la preuve que tous les lots commercialisés avec notre label sont soumis à un contrôle par un laboratoire indépendant afin que la promesse soit toujours respectée : "Zéro Résidu de Pesticides dans la limite de quantification"»

Depuis, l'UFC-Que-Choisir a depuis retiré l'illustration du Collectif Nouveaux Champs sur son site internet.

F.P.

Crédit photo: Collectif Nouveaux Champs